Bioenergi er menneskets første energikilde. Så lenge vi har kunnet lage ild har mennesket brukt biomasse til å lage bål for å skaffe seg lys, varme, og holde farlige dyr på avstand. Dessuten har vi utnyttet dyrenes krefter til å trekke vogner, ploger og møller. Dyrene brukte da energien de fikk fra planter til å drive arbeid.
Bioenergi er energi hentet fra planter og dyr, såkalt biomateriale. Eksempler på biomateriale kan være: tang, mais, ved og avføring fra dyr. All biomasse har sin opprinnelse fra fotosyntesen. Det betyr at bioenergi, som så mange andre fornybare energikilder, egentlig bare er lagret solenergi. Biomasse brukes hovedsakelig til oppvarming, men har et bredt spekter av bruksområder. Det kan for eksempel også brukes til å produsere elektrisitet, biodrivstoff, biogass og hydrogen.
Målet er at all energi i fremtiden skal bli fornybar, Vann og vindkraft har sine mange fordeler, men når det kommer til langdistanse-transport som lastebil-transport, luftfart og sjøfart kan vi ikke alltid bruke elektrisk energi og hydrogen. Her kan bioenergi være en god fornybar ressurs, kanskje også den eneste. Andre fordeler med bioenergi er at det er nært CO2 nøytralt, og man kan utnytte ressurser til det fulle ved å bruke avfallsprodukt. Vi kan f.eks. bruke matavfall som vi ellers ville kastet til å produsere energi.
Eksempler på negative sider som ofte trekkes frem i debatten om bioenergi er: Bioenergi er en betinget fornybar ressurs, vi må alltid ha nok plantemateriale igjen slik at den CO2 som slippes ut når vi forbrenner biodrivstoff kan tas opp igjen via fotosyntese. Bioenergi er dyrere enn olje. En annen påstand som ofte trekkes frem er at Biodrivstoff fører til ”mat-krise” Dette er feil. Ved å produsere biodrivstoff kan du få både mat og drivstoff. Raps gir oss f.eks. kraftfor og en olje som kan brukes til drivstoff. Bare 1% av matvarene som produseres i dag går inn i energiproduksjon.
Opphavet til bioenergi: fotosyntese
Sola er hovedkilden til de fleste fornybare energikildene på jorda, dette gjelder også for bioenergi. Dette er fordi sollyset er drivkraften bak plantenes fotosyntese (UngEnergi.no). Gjennom en kombinasjon av vann, CO2 og sollys lager planten karbohydrater og oksygen. Karbohydratene brukes som energilager i planten. Vi sier at bioenergi er CO2-nøtryalt, fordi CO2en som blir brukt av plantene i fotosyntesen, blir sluppet ut igjen når planten dør. Men om prosessen egentlig er CO2-nøytral, er en annen sak som vi skal komme tilbake til. Uansett har all biomasse sin opprinnelse i fotosyntesen, altså er bioenergi lagret solenergi.
Biomasse
Her er et lite utvalg forskjellige biomasser. Et annet ord for biomasse er biomateriale.
Hva er biobrensler?
Biobrensler er et brennbart stoff som har sitt utgangspunkt i biomasse, i motsetning til fossilt brensel. Biobrensler deles opp i tre grupper etter om de er i fast, flytende eller gassform. Ved eller briketter, for eksempel, er et fast, brennbart materiale som vi kan kalle biobrensel. Men trekkdyr, som nevnt i innledningen, er ikke et eksempel på et biobrensel.
Bruksområder – hva bruker vi bioenergi til?
Når du leser tekstene om fornybare energikilder, handler de ofte om forskjellige måter å produsere elektrisk strømElektroner i bevegelse. på. Det er ikke tilfellet med bioenergi. Det går an å produsere elektrisitet, men det er oppvarming som er hovedbruksområdet til bioenergi. I tillegg finnes det en rekke andre bruksområder, som kort og godt kan beskrives slik:
- Oppvarming: Oppvarming, som er det vanligste bruksområdet i Norge, skjer ved å brenne ved i private hus, eller å brenne avfall i fjernvarmeanlegg.
- Elektrisitet: Produksjon av elektrisitet skjer ved at biomasse brennes for å varme opp vann til å drive en turbin.
- Biodrivstoff: Biodrivstoff er drivstoff laget av biomasse. Ofte er dette en mer miljøvennlig løsning sammenlignet med drivstoff fra fossile kilder, men her strides de lærde.
- Biogass: Biogass kan framstilles av husdyrgjødsel på gårder, og gassen kan brukes til oppvarming eller drivstoff, i tillegg til at bonden får godt gjødsel.
- Hydrogen: Biomasse kan brukes til å framstille hydrogen, et miljøvennlig drivstoff.
- Kjemikaler: Biomasse kan brukes i fremstilling av kjemikalier som vanligvis blir fremstilt av fossile kilder.
- Materiale: Som materiale kan biomasse for eksempel brukes til å lage møbler.
Blant annet kan man brenne flis for å varme opp bygninger, som i videoen under.
Film: UngEnergi
Alger som råstoff
Å bruke alger som råstoff til å produsere flytende biobrensel er et spennende prosjekt. Alger er både mikroalger (encellede organismer) og makroalger (tang og tare), og de er veldig effektive til å omdanne energi i fotosyntesen. 1 kg alger binder 2,2 kg CO2, og de vokser svært raskt. Målet er å utvinne et drivstoff til kjøretøy fra algene. Det forskes på billigere metoder for innhøsting av alger, og utvikling av mer oljeholdige alger. Man kan dyrke algene i store farmer, der de har god tilgang på vann og CO2. Disse farmene kan plasseres i nærheten av kraftverk og fabrikker som slipper ut mye CO2, så gassen kan bli brukt til å ”mate” algene istedenfor å bli sluppet i atmosfæren, men dette er svært dyrt. I tillegg kan algene høstes inn fra havet (Teknisk ukeblad), og her har Norge et godt potensial. En fordel med dette er at det ikke bruker landareal.
Les også: SES – Tare i tankene? Eller tare på tanken? (UngEnergi.no)
Bioenergi og miljø
Er bioenergi CO2-nøytralt? Ikke helt. Selv om planten slipper ut like mye CO2 som den tar inn under fotosyntesen, blir det brukt energikrevende prosesser på veien fra frø til ferdig produkt. For eksempel går det an å lage biodrivstoff fra smør, men da må man tenke på at å lage smør fra melk krever energi. Et annet eksempel er at når plantene, f. eks sukkerrør, skal høstes inn, blir det brukt maskiner som bruker drivstoff. Energien som kreves er ikke nødvendigvis fornybar energi. Men selv om bioenergi ikke er CO2-nøytralt, er den helt klart mer miljøvennlig enn fossile energikilder.
Bønder kan produsere bioenergi, men det hender at situasjonen blir framstilt som om det står mellom mat eller energi: arealer som kunne blitt brukt til dyrking av mat, blir brukt til å dyrke biomasse til energiformål. Påstanden er feil. Bare 1% av matvarene som produseres i dag går inn i energiproduksjon. Det som skjer er at bøndene gjærer mais og får bioetanol. Restene av maisen går til dyrefor. Bøndene tjener ofte mye mer penger på å selge matprodukter og dyrefor, enn bioetanol. Et annet eksempel er raps. Det gir oss to produkter. Det første er olje som kan omdannes til biodiesel, og det andre er et proteinrikt stoff som blant annet kan brukes til å produsere kraftfôr. Dette fôret blir blant annet brukt til å fete opp dyr som vi i Vesten spiser. Dyrene liker dette proteinrike stoffet mye bedre enn karbohydrater. Media liker å overdrive, og sier at ”Biodrivstoff fører til matkrise!” men dette er ikke riktig. Ved å produsere biodrivstoff får du både mat og drivstoff!
Som nevnt blir den samme mengden CO2 planten tar inn i fotosyntesen, sluppet ut når den dør. På denne måten vil det være miljøvennlig å utnytte energien til et formål, istedenfor at planten bare råtner. Men for at dette skal være effektivt, bør biomassen være innom så mange ledd som mulig. For eksempel kan den gå gjennom en prosess der vi først utnytter kjemikalier, lager møbler eller etanol av det, før vi brenner den. På denne måten får vi utnyttet ressursen flere ganger.
Les også: Karbonfangst- og lagring (UngEnergi.no)
Bioenergi vs fossile energikilder
En av de viktigste grunnene til at bioenergi ikke er utbredt i større grad enn det er i dag, er på grunn av oljen (fossile energikilder). Man kan bruke bioenergi istedenfor olje, men oljen er mye billigere og enklere å fremstille. Før oljeeventyret startet, var det folk som forsket på bioenergi, men da oljen kom på 1960-tallet, ble all bioenergiforskningen lagt til side. Hva hender da når eventyret tar slutt? Forskere i USA og Tyskland har forsket på biomasse i mange år, men det er vanskelig siden det er usikkert om det er noe å tjene penger på. I det siste har de kommet frem til kjemikaler som kan erstatte petroleumskjemikaler, men det er for dyrt. Bioenergi er likevel det beste miljøalternativet av de to, ettersom man slipper å hente opp CO2 fra bakken og sende det ut i lufta. All CO2en fra biobrenselet var her fra før.
Norge
Fram til 1900-tallet var ved den viktigste energikilden i Norge. I dag har vannkraft tatt over, men fortsatt finnes det hus der ved er den viktigste kilden til oppvarming. Ny teknologi har forminsket mengden partikler som slippes ut fra ovnene. Sammenlignet med resten av Norden bruker ikke Norge mye bioenergi. Det er beregnet at bruken av bioenergi i landet vårt utgjør en energimengde tilsvarende 4 % av det totale energiforbruket (SNL 2008).
Les om vårt besøk på Tingvoll sol- og bioenergisenter (UngEnergi.no)
Verden
Bioenergi er antagelig den viktigste energikilden til minst halvparten av verdens befolkning. Spesielt i Afrika, Asia og Latin-Amerika er ved den viktigste kilden til oppvarming og matlagning. I framtiden ser det ut til at landene USA, Brasil, Malaysia, Indonesia, Argentina, Filippinene og Tyskland vil bli verdens største produsenter av biobrensel.
Fordeler
- Miljøvennlig: Bioenergi er så å si CO2-nøytralt. Når biomasse brennes, slipper det ut like mye CO2 som den tok inn under fotosyntesen. For å sikre en stabil, bærekraftig utvikling er det viktig at det etterpå plantes nye trær og planter som tar inn like mye eller mer CO2. Men når man for eksempel dyrker mais, kan det hende man bruker kunstgjødsel fra naturgass. På den måten blir ikke etanolen som blir framstilt, helt CO2-nøytral. Men sammenlignet med fossile energikilder er dette miljøvennlig.
- Utnytter ressurser: Når en plante dør, slipper den ut all CO2en den tok inn mens den levde. Det vil derfor ikke spille noen rolle om vi høster inn vekstene for å utnytte dem, så lenge vi planter nye planter slik at vi får nytt biomateriale.
- En god løsning: Det er ønskelig at all energi i fremtiden skal komme fra fornybar energi. Men på noen områder er ikke for eksempel vannkraft og vindkraft til noen nytte. Luftfart, skipsfart, og lastebiltransport over lange distanser kan ikke gå på elektrisk kraft eller hydrogen. Her er biodrivstoff kanskje den eneste miljøvennlige løsningen.
- Utnytter restprodukter: Bioenergi gir oss en mulighet til å utnytte ressursene til det fulle. Avfall fra mat, planter, jordbruk og dyr, som ellers ville bli kastet, kan bli brukt til å lage bioenergi-produkter.
Ulemper
- En betinget fornybar ressurs: En utfordring med bioenergi er at man ikke kan utnytte så mye man vil. Det må være igjen nok organisk materiale på jorda til at CO2en som blir tilført atmosfæren i forbrenning av biomasse, blir tatt opp av andre planter igjen. Bare på denne måten er bioenergi en fornybar energikilde.
- Økonomi: I forhold til olje er bioenergi svært dyrt, og derfor er det få som satser på det.
- Avskoging og matmangel: Hvis vi ikke er forsiktige kan bioenergi forårsake avskoging, mat- og vannmangel, og andre sosiale og miljømessige konsekvenser. Befolkningstallet på jorda er i stadig vekst, noe som betyr at flere og flere skal ha mat. Det er viktig at vi finner en balanse mellom hvor mye av dyrkingen som går til mat og hvor mye som går til bioenergi. Media har en tendens til å overdrive på dette området. Dette er ikke et stort problem i dag!
- Bevar regnskogen: ”Jordas lunger” er allerede hardt utsatt for skogsdrift. Det er ikke ønskelig at enda flere arealer av den skal bli hogget ned for å bli brukt som biomasse, eller bli omgjort til dyrket mark.
Bioenergi fra Energisenteret – Vimeo.